在司法实践中，当一项犯罪行为被判定为成立四项罪名时，法院在量刑时会充分考虑犯罪的性质和情节。以下将从犯罪学的角度出发，结合具体案例，详细探讨这一量刑原则。
一、犯罪性质分析
犯罪性质是指犯罪行为所违反的法律规定及其所涉及的社会关系。在四项罪名成立的情况下，法院需要首先明确每一项罪名的性质，以便为后续的量刑提供依据。
1.1 贪污罪
贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。其性质为侵犯国家财产犯罪。
1.2 挪用公款罪
挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用或者借贷给他人，情节严重的行为。其性质为侵犯公共财产犯罪。
1.3 受贿罪
受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。其性质为侵犯国家机关正常工作秩序犯罪。
1.4 巨额财产来源不明罪
巨额财产来源不明罪是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大的，且不能说明来源的行为。其性质为侵犯国家工作人员廉洁自律制度犯罪。
二、犯罪情节分析
犯罪情节是指犯罪行为的具体表现，包括犯罪的时间、地点、手段、动机、目的、后果等。在四项罪名成立的情况下，法院需要综合分析各项罪名所涉及的犯罪情节，以确定最终的刑罚。
2.1 犯罪时间
犯罪时间对量刑具有一定的影响。例如，在特殊时期（如国家重要会议期间）实施的犯罪行为，可能会被认定为情节严重，从而加重刑罚。
2.2 犯罪地点
犯罪地点也可能成为量刑的考量因素。例如，在公共场所实施的犯罪行为，可能会被认定为影响恶劣，从而加重刑罚。
2.3 犯罪手段
犯罪手段的恶劣程度对量刑具有重要影响。例如，采用暴力、胁迫等手段实施的犯罪行为，可能会被认定为情节严重，从而加重刑罚。
2.4 犯罪动机与目的
犯罪动机与目的也是量刑时需要考虑的因素。例如，为谋取非法利益而实施的犯罪行为，可能会被认定为情节恶劣，从而加重刑罚。
2.5 犯罪后果
犯罪后果对量刑具有重要影响。例如，犯罪行为导致重大经济损失、社会秩序混乱等严重后果的，可能会被认定为情节严重，从而加重刑罚。
三、案例分析
以下将结合具体案例，分析四项罪名成立时的量刑原则。
3.1 案例一：某官员涉嫌贪污、挪用公款、受贿和巨额财产来源不明罪
某官员在担任职务期间，利用职务便利，贪污、挪用公款、受贿，并拥有巨额财产来源不明。法院在审理过程中，充分考虑了各项罪名的性质和犯罪情节，最终对被告人的刑罚进行了综合判定。
3.2 案例二：某企业家涉嫌合同诈骗罪、非法经营罪、虚开发票罪和职务侵占罪
某企业家在经营过程中，涉嫌多项犯罪。法院在审理过程中，充分考虑了各项罪名的性质和犯罪情节，最终对被告人的刑罚进行了综合判定。
四、结论
在四项罪名成立的情况下，法院在量刑时需综合考虑犯罪的性质和情节。通过分析犯罪性质、犯罪情节以及具体案例，有助于我们更好地理解这一量刑原则。在今后的司法实践中，应继续秉持公正、公平、公开的原则，确保刑罚的公正适用。