在我国法律体系中，残疾人投案自首后是否能够取保候审，是一个涉及刑事法律和人权保障的重要问题。本文将结合相关法律法规和实际案例，对此进行详细的分析和探讨。
一、法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条：人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
- 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
- 可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； -患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； -羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
《中华人民共和国残疾人保障法》第二十二条：残疾人合法权益受到侵害时，有权要求有关国家机关给予保护。残疾人依法享有的权利受到侵害的，有权要求有关部门依法处理，并可以向人民法院提起诉讼。
二、实际案例分析
案例一：李某投案自首，法院考虑其残疾情况决定取保候审
李某，男，35岁，患有严重下肢残疾。因涉嫌诈骗罪被公安机关逮捕。在侦查阶段，李某主动投案自首，如实供述了自己的犯罪事实。法院在审理过程中，考虑到李某的残疾情况，认为其符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定的取保候审条件，遂决定对其取保候审。
案例二：张某投案自首，但因其犯罪情节严重，法院不予取保候审
张某，男，45岁，患有轻微下肢残疾。因涉嫌故意伤害罪被公安机关逮捕。在侦查阶段，张某主动投案自首，如实供述了自己的犯罪事实。然而，由于张某的犯罪情节严重，法院认为其不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定的取保候审条件，遂不予取保候审。
三、结论
残疾人投案自首后，是否能够取保候审，需要根据具体情况进行判断。在符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定的条件下，且不致发生社会危险性的，法院可以决定取保候审。在实际案例中，法院在考虑残疾人的残疾情况时，应当充分保障其合法权益，但也不能忽视犯罪情节的严重性。
总之，对于残疾人投案自首能否取保候审的问题，我们要根据相关法律法规和实际案例进行综合判断，既要保障残疾人的合法权益，也要维护社会的公平正义。