在盗窃案件中，检察院是否可以决定对犯罪嫌疑人取保候审，这是一个涉及刑事诉讼法规定和实际操作的问题。以下将从法律依据和实际案例分析两方面进行探讨。
法律依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人有下列情形之一的，人民法院、人民检察院和公安机关可以取保候审：
- 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
- 可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； 3.患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； 4.羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
实际案例分析
案例一：取保候审成功案例
案情简介：犯罪嫌疑人甲因涉嫌盗窃被公安机关逮捕。经检察院审查，认为甲可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性，遂决定对甲取保候审。
分析：本案中，检察院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条的规定，结合甲的具体情况，认为其符合取保候审的条件，因此决定对甲取保候审。
案例二：取保候审失败案例
案情简介：犯罪嫌疑人乙因涉嫌盗窃被公安机关逮捕。检察院在审查过程中，认为乙可能判处有期徒刑以上刑罚，但认为其采取取保候审可能发生社会危险性，遂决定不予取保候审。
分析：本案中，检察院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条的规定，结合乙的具体情况，认为其不符合取保候审的条件，因此决定不予取保候审。
总结
在盗窃案件中，检察院是否可以决定对犯罪嫌疑人取保候审，需根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条的规定，结合具体案情进行判断。在实际操作中，检察院会根据犯罪嫌疑人的犯罪情节、社会危险性、身体状况等因素，综合考虑是否采取取保候审措施。通过以上案例分析，我们可以了解到，在盗窃案件中，检察院是否可以取保候审取决于多种因素，并非一概而论。