在我国，儿童犯错是否应该由家长求轻判，一直是社会关注的焦点。这一问题涉及到家庭教育、法律原则和社会道德等多个方面。本文将从这些角度出发，对这一问题进行深入探讨。
家庭教育角度
首先，从家庭教育的角度来看，家长对儿童犯错求轻判是一种关心和保护孩子的表现。孩子是家庭的希望，家长总是希望孩子能够在成长过程中少受伤害。在家庭教育中，家长的关爱和支持对孩子形成健康的心理素质具有重要意义。因此，在儿童犯错后，家长积极与司法机关沟通，争取对孩子进行轻判，这有助于维护家庭和谐，也有利于孩子的心理健康。
法律原则角度
其次，从法律原则的角度来看，我国刑法规定：“对于未成年人犯罪，应当依法从轻、减轻处罚。”这意味着在处理未成年人犯罪时，法院应当充分考虑未成年人的年龄、性格、家庭环境等因素，对其从轻、减轻处罚。因此，家长求轻判并非无法律依据，而是符合法律原则。
社会道德角度
再者，从社会道德的角度来看，家长求轻判反映了一种人道主义精神。在孩子犯错后，社会应该给予关爱和理解，帮助他们改正错误，重新融入社会。家长作为孩子的第一任教师，有责任为孩子树立正确的价值观。因此，家长在犯错后积极寻求帮助，既是对孩子负责，也是对社会负责。
然而，在实际操作中，家长求轻判也引发了一些争议：
1. 法律效果与道德教育的平衡
一些观点认为，如果家长过分强调对孩子的保护，可能会导致司法机关在量刑时过分宽松，从而损害法律的严肃性和公正性。因此，在处理未成年人犯罪时，需要在法律效果和道德教育之间寻求平衡。
2. 对其他受害者的不公平
当家长过度强调对孩子进行轻判时，可能会引起其他受害者及其家属的不满，认为这对自己造成了不公平待遇。因此，在处理此类案件时，司法机关需要充分考虑各方利益，做到公平公正。
总结
总之，在儿童犯错后，家长求轻判是一种关心和保护孩子的表现，符合法律原则和社会道德。然而，在实际操作中，需要在法律效果、道德教育以及各方利益之间寻求平衡。这既是对孩子的关爱，也是对社会的责任。在我国司法实践中，相信这一问题会得到更加合理和完善的处理。