在法庭审理过程中，被告翻供是一个常见现象。然而，当翻供失败时，法庭通常会依据确凿的证据和事实来进行量刑。以下是关于此问题的详细解析。
翻供失败的原因
证据确凿：翻供通常发生在被告对已有证据感到不满或试图逃避责任时。但如果法庭掌握的证据确凿无误，翻供往往会失败。
证人证言：在某些案件中，证人证言对于证实案件事实至关重要。当证人证言一致且可靠时，翻供难以成立。
鉴定结论：对于一些专业性较强的案件，鉴定结论往往成为决定案件走向的关键。如DNA鉴定、物证鉴定等，其结论具有较强的权威性。
量刑依据
犯罪事实：法院在量刑时会充分考虑犯罪事实的严重程度，如犯罪动机、犯罪手段、犯罪对象等。
被告人的犯罪情节：包括被告人的主观恶性、犯罪后的态度等。
被告人的悔罪表现：若被告人认罪悔罪，法院会酌情从轻处罚。
法律规定：法院在量刑时会严格遵循相关法律规定，确保刑罚的合法性和公正性。
事实案例解析
以下是一个具体的案例，用于说明法庭翻供失败后，量刑依据证据与事实的情况：
案例：张三因涉嫌抢劫罪被起诉。庭审中，张三翻供称自己并未参与抢劫，而是被同案犯陷害。但法院在审理过程中发现，现场监控录像清晰显示张三参与作案，且同案犯的证言与录像证据相符。
分析：
- 证据确凿：监控录像和同案犯证言为证据确凿，张三的翻供难以成立。
- 犯罪事实严重：抢劫罪属于严重犯罪，且张三作案手段残忍，受害者损失惨重。
- 被告人无悔罪表现：张三在庭审中坚持翻供，未表现出悔罪之意。
判决：法院根据上述情况，对张三判处有期徒刑十年。
结论
法庭翻供失败后，量刑主要依据确凿的证据和事实。法院在审理案件时，会充分考虑犯罪事实、被告人犯罪情节、悔罪表现以及法律规定等因素，确保刑罚的公正性和合法性。对于被告人而言，在法庭上应当诚实地陈述事实，积极配合调查，以获得公正的判决。