在司法实践中，法庭判决后主动自首的情况并不少见。主动自首不仅体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度，而且在一定程度上减轻了司法机关的侦查压力。本文将结合案例分析，深入探讨法庭判决后主动自首的法律要点，以及保释机会的相关问题。
一、主动自首的定义与法律依据
1. 定义
主动自首，是指犯罪嫌疑人、被告人或罪犯在未被司法机关发现之前，自愿向司法机关投案，如实供述自己的犯罪事实的行为。
2. 法律依据
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”
二、法庭判决后主动自首的情形
1. 案例一：故意伤害案
某甲因与邻居某乙发生争执，持刀将某乙刺伤。案件发生后，某甲未向司法机关投案，但主动向公安机关提供某乙的联系方式，并表示愿意赔偿某乙的医疗费用。公安机关根据某甲提供的线索，将某乙抓获。某甲随后主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。
2. 案例二：盗窃案
某丙因生活困难，盗窃了某丁的财物。案件发生后，某丙未向司法机关投案，但主动向公安机关提供某丁的联系方式，并表示愿意退还盗窃的财物。公安机关根据某丙提供的线索，将某丁抓获。某丙随后主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。
三、法庭判决后主动自首的法律要点
1. 自首的认定
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首的认定需要满足以下条件：
（1）犯罪嫌疑人在未被司法机关发现之前主动投案；
（2）如实供述自己的罪行；
（3）投案后，没有逃避侦查、起诉和审判。
2. 自首的法律后果
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3. 自首与立功的区别
自首与立功的区别在于，自首是犯罪嫌疑人、被告人或罪犯主动投案，如实供述自己的罪行；而立功是犯罪嫌疑人、被告人或罪犯在侦查、起诉和审判过程中，为司法机关提供重要线索，协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人、被告人或罪犯。
四、法庭判决后主动自首的保释机会
1. 保释的条件
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条的规定，犯罪嫌疑人、被告人符合以下条件，可以取保候审：
（1）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（2）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（3）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（4）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
2. 主动自首对保释的影响
在法庭判决后主动自首的犯罪嫌疑人、被告人，因其悔罪态度良好，通常更容易获得保释机会。但具体是否保释，还需综合考虑以下因素：
（1）犯罪嫌疑人的犯罪情节；
（2）犯罪嫌疑人的悔罪表现；
（3）犯罪嫌疑人的社会危害性；
（4）犯罪嫌疑人的再犯罪可能性。
五、总结
法庭判决后主动自首，是犯罪嫌疑人、被告人悔罪态度的体现。了解主动自首的法律要点和保释机会，有助于犯罪嫌疑人、被告人更好地维护自身权益。在实际操作中，还需结合具体案例，综合考虑各种因素，以实现公平、公正的司法审判。