在面对法院取保期间新发现的漏罪问题时，首先要保持冷静，然后采取适当的策略来应对。以下是一些具体的应对措施和策略：
一、了解漏罪的概念
漏罪是指被告人在审判过程中，由于各种原因未被发现或未被指控的犯罪行为。在取保期间，如果发现漏罪，可能会影响案件的审理进程和被告人的取保状态。
二、积极与律师沟通
- 立即联系律师：一旦得知有漏罪问题，应立即联系你的律师，寻求专业的法律意见。
- 详细提供信息：向律师提供所有相关信息，包括新发现的犯罪行为、可能的影响以及你自己的立场。
三、配合司法机关的调查
- 如实陈述：在司法机关进行调查时，要如实陈述事实，避免隐瞒或歪曲真相。
- 接受补充侦查：根据需要，配合司法机关进行补充侦查，以证明漏罪的不存在或非犯罪行为。
四、分析漏罪的性质和影响
- 漏罪的性质：评估新发现的漏罪是故意犯罪还是过失犯罪，是重罪还是轻罪。
- 对案件的影响：分析漏罪对原有案件的影响，包括是否会影响案件的定罪、量刑以及取保状态。
五、制定应对策略
- 提出异议：如果认为新发现的漏罪不成立，可以向法院提出异议，要求重新审理。
- 提出辩护意见：如果漏罪成立，但可能对原有案件产生不利影响，可以提出辩护意见，争取减轻刑罚或保持取保状态。
- 寻求调解：在可能的情况下，与检方寻求调解，以达成对双方都较为有利的结果。
六、具体案例解析
案例：张先生因涉嫌贪污罪被取保候审。在取保期间，警方发现张先生还存在挪用公款的行为。以下是对该案例的分析和应对策略：
- 漏罪的性质：挪用公款是故意犯罪，性质较为严重。
- 对案件的影响：挪用公款的行为可能会加重张先生的罪行，影响案件的审理和判决。
- 应对策略：
- 张先生及其律师应与检方进行沟通，说明挪用公款的行为并非出于恶意，而是对财务管理不熟悉所致。
- 在法庭审理时，提出辩护意见，强调挪用公款行为的偶然性和非故意性。
- 争取法院对漏罪的认定和对原有案件的判决给予考虑。
七、总结
在法院取保期间应对新发现的漏罪问题，关键在于保持冷静，积极配合司法机关的调查，与律师保持紧密沟通，分析漏罪的性质和影响，制定合适的应对策略。只有这样，才能最大程度地维护自己的合法权益。