在讨论还清诈骗款项后是否能够取保候审的问题时，我们需要考虑多个因素，包括案件的具体情况、犯罪嫌疑人的态度和配合程度、以及司法机关的判断标准。
案件具体情况
诈骗金额：诈骗金额的大小是判断是否取保候审的一个重要因素。一般而言，诈骗金额较小的案件，嫌疑人主动退赔全部款项后，司法机关可能会考虑取保候审。
诈骗手段：诈骗手段的恶劣程度也会影响取保候审的决策。如果手段恶劣，如涉及大规模诈骗或造成严重后果，即使还清款项，司法机关也可能不轻易同意取保候审。
受害者情况：受害者的损失程度和受害者的意愿也会被考虑。如果受害者对嫌疑人表示谅解，可能会对取保候审的决策产生积极影响。
犯罪嫌疑人的态度
悔罪表现：嫌疑人是否真诚悔罪，是否积极配合调查，这些都是司法机关考虑的因素。
退赔情况：嫌疑人是否主动、完全地退还了诈骗款项，以及退赔的及时性，都是评价其悔罪态度的重要依据。
社会危害性：嫌疑人是否有再次犯罪的可能性，以及其行为对社会的潜在危害性，也是司法机关评估是否取保候审的重要标准。
司法机关的判断
法律依据：司法机关会根据相关法律法规，结合案件的具体情况，判断是否满足取保候审的条件。
证据充分性：案件证据是否充分，是否足以证明嫌疑人的犯罪事实，也是决定是否取保候审的关键。
公共利益：考虑是否对公共利益和社会秩序造成严重影响，以及取保候审是否会带来新的风险。
实例分析
假设一位嫌疑人因诈骗罪被起诉，诈骗金额为5万元，嫌疑人已全额退还。如果嫌疑人表现出真诚的悔罪态度，且没有其他不良记录，司法机关可能会考虑取保候审。但如果嫌疑人有前科，或者诈骗手段恶劣，即使款项已退还，取保候审的可能性也会降低。
结论
还清诈骗款项后，能否取保候审是一个复杂的问题，需要综合考虑案件具体情况、犯罪嫌疑人的态度和司法机关的判断。每个案件都有其特殊性，因此最终的决策也会因案而异。在此过程中，嫌疑人应积极配合司法机关，以增加取保候审的可能性。