在司法实践中，缓刑结束后再犯新罪，是否可以再次取保候审，这个问题涉及到多个法律层面的考量。以下将详细探讨这一问题，包括法律依据、具体案例以及相关注意事项。
一、法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第七十六条规定，缓刑考验期满，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内没有再犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，原判刑罚不再执行，缓刑考验期满，予以解销。但是，如果缓刑结束后再犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
至于是否可以取保候审，则需要根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定进行判断。《刑事诉讼法》第六十六条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
- 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
- 可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； 3.患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； 4.羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
二、具体案例分析
在具体案例中，如果缓刑结束后再犯新罪，法院会根据新犯的罪行的严重程度、犯罪动机、犯罪手段、犯罪次数等因素，综合考虑是否撤销缓刑。以下是一个具体案例：
案例：被告人甲因盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。在缓刑考验期间，甲表现良好，没有再犯新罪。然而，缓刑考验期满后的一个月，甲又因抢劫罪被抓获。法院在审理此案时，认为甲在缓刑考验期间表现良好，但缓刑考验期满后再次犯罪，情节严重，遂撤销缓刑，对甲以抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。
在这个案例中，由于甲缓刑考验期满后再次犯罪，法院认为其具有再犯可能性，因此撤销缓刑，并对其判处有期徒刑。
三、注意事项
社会危险性评估：在缓刑结束后再犯新罪的情况下，法院在决定是否撤销缓刑时，会综合考虑犯罪嫌疑人的社会危险性。如果犯罪嫌疑人的社会危险性较高，法院可能会拒绝取保候审。
新犯罪行的严重程度：如果新犯的罪行严重，法院可能会撤销缓刑，并对其判处较重的刑罚。
悔罪表现：犯罪嫌疑人在缓刑考验期间的表现，以及缓刑考验期满后再次犯罪时的悔罪表现，也是法院在决定是否撤销缓刑时考虑的因素。
总之，缓刑结束后再犯新罪，能否取保候审需根据具体情况判断。法院会综合考虑犯罪嫌疑人的社会危险性、新犯罪行的严重程度、悔罪表现等因素，依法作出决定。