在司法实践中，检察院在办理刑事案件时，可能会根据案件的具体情况，决定对犯罪嫌疑人采取取保候审措施。然而，也有时候检察院会根据新的证据或者情况的变化，决定退回取保候审。以下是关于检察院如何决定退回取保候审的详细解析，并结合案例进行法律解答。
一、检察院决定退回取保候审的条件
检察院决定退回取保候审，通常基于以下条件：
犯罪嫌疑人可能实施新的犯罪行为：如果犯罪嫌疑人有逃跑、串供、毁灭证据等行为，检察院可能会认为其具有社会危险性，从而决定退回取保候审。
取保候审期间出现新的证据：如果取保候审期间出现新的证据，表明犯罪嫌疑人的行为可能构成更严重的犯罪，检察院可能会决定退回取保候审。
犯罪嫌疑人不配合调查：如果犯罪嫌疑人取保候审期间不配合调查，如不按时到案、不按要求报告行踪等，检察院也可能决定退回取保候审。
法律规定的其他情形：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，存在其他需要退回取保候审的情形。
二、案例分析
以下是一个关于检察院决定退回取保候审的案例分析：
案例：犯罪嫌疑人李某因涉嫌盗窃被检察院批准取保候审。在取保候审期间，李某被邻居发现在家中私藏大量管制刀具，且李某曾表示如果被抓住，就要与抓他的人同归于尽。检察院认为李某具有较大的社会危险性，且不配合调查，遂决定退回取保候审。
法律解答：根据上述案例，检察院在决定退回取保候审时，主要考虑了李某具有较大的社会危险性以及不配合调查的情形。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，犯罪嫌疑人、被告人可能实施新的犯罪，有毁灭、伪造证据或者串供可能的，可以予以逮捕。在本案中，李某私藏管制刀具，并表示要报复抓他的人，这些行为均表明其具有较大的社会危险性，因此检察院决定退回取保候审是合法的。
三、法律依据
以下是涉及检察院决定退回取保候审的法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条：犯罪嫌疑人、被告人可能实施新的犯罪，有毁灭、伪造证据或者串供可能的，可以予以逮捕。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条：犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审。
《人民检察院刑事诉讼规则》第一百零三条：人民检察院在办理审查逮捕案件过程中，发现犯罪嫌疑人具有下列情形之一的，应当提出逮捕意见：
（一）具有社会危险性的；
（二）不配合调查，可能实施新的犯罪的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）其他可能发生社会危险性的情形。
通过以上分析和案例，我们可以了解到检察院决定退回取保候审的具体条件和法律依据。在司法实践中，检察机关应严格依法办理刑事案件，确保案件办理的公正、公平。