在探讨开设赌场后取保候审和缓刑的区别与影响之前，我们先来了解一下这两个法律概念的基本含义。
取保候审是指犯罪嫌疑人、被告人被公安机关、人民检察院、人民法院依法逮捕后，因特殊原因需要暂时释放，但又不能立即结案，所以采取的一种法律措施。取保候审期间，犯罪嫌疑人、被告人不得离开指定的居住地，并按照规定报告自己的活动情况。
缓刑是指对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据其犯罪情节和悔罪表现，认为暂缓执行原判刑罚，确实不致再危害社会，可以宣告缓刑，暂缓执行原判刑罚。
接下来，我们将详细探讨开设赌场后取保候审和缓刑的区别与影响。
取保候审与缓刑的区别
适用对象不同：
- 取保候审适用于所有犯罪嫌疑人、被告人，无论其是否可能再危害社会。
- 缓刑则仅适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，且需要满足“不致再危害社会”的条件。
法律效果不同：
- 取保候审期间，犯罪嫌疑人、被告人仍然处于被逮捕状态，只是暂时释放。
- 缓刑期间，犯罪分子不再处于被逮捕状态，其刑罚被暂缓执行。
执行方式不同：
- 取保候审需要犯罪嫌疑人、被告人按照规定报告自己的活动情况，并遵守一定的限制。
- 缓刑期间，犯罪分子需要遵守一定的考验期，如不得再次犯罪、定期报告活动情况等。
开设赌场后取保候审和缓刑的影响
对犯罪嫌疑人、被告人本人影响：
- 取保候审期间，犯罪嫌疑人、被告人可以正常生活、工作，但需要遵守一定的限制。
- 缓刑期间，犯罪分子可以正常生活、工作，且刑罚暂缓执行，有利于其回归社会。
对社会的影响：
- 取保候审期间，犯罪嫌疑人、被告人可能存在再次犯罪的风险，需要公安机关、人民检察院、人民法院加强监管。
- 缓刑期间，犯罪分子在考验期内不再对社会构成威胁，有利于维护社会稳定。
对案件审理的影响：
- 取保候审期间，案件审理可能受到影响，因为犯罪嫌疑人、被告人可能因各种原因无法按时出庭。
- 缓刑期间，案件审理不会受到影响，因为犯罪分子已经回归社会。
总之，开设赌场后取保候审和缓刑在适用对象、法律效果、执行方式等方面存在明显区别，对犯罪嫌疑人、被告人本人、社会以及案件审理产生不同的影响。在实际操作中，应根据案件具体情况，综合考虑选择合适的法律措施。