在我国的司法实践中，看守所诈骗案的处理涉及到批捕与取保两个关键环节。本文将围绕这两个环节，结合具体案例，对相关法律依据进行详细解析。
一、看守所诈骗案批捕条件
1. 案件性质
看守所诈骗案属于诈骗犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2. 证据标准
批捕需要满足“有证据证明有犯罪事实”的条件。具体来说，需要收集到以下证据：
- 诈骗行为的事实证据，如诈骗手段、诈骗过程、诈骗金额等；
- 诈骗行为的后果证据，如被害人损失、社会影响等；
- 诈骗行为的嫌疑人证据，如嫌疑人身份、嫌疑人供述等。
二、看守所诈骗案取保候审条件
1. 取保候审适用对象
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，以下人员可以取保候审：
- 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
- 可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
- 犯罪嫌疑人、被告人患有严重疾病，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
- 犯罪嫌疑人、被告人羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的。
2. 取保候审条件
取保候审需要满足以下条件：
- 犯罪嫌疑人、被告人自愿提出取保候审申请；
- 有担保人或者保证金；
- 不符合逮捕条件的。
三、案例分析
以下是一个看守所诈骗案的案例分析：
案例背景：犯罪嫌疑人甲通过虚构事实，骗取乙公司50万元人民币，后被公安机关抓获。
批捕环节：公安机关收集到以下证据：
- 甲的供述，承认诈骗乙公司50万元人民币的事实；
- 乙公司的损失证明；
- 甲的银行流水，显示其收受了50万元人民币。
根据以上证据，公安机关认为甲有犯罪事实，符合批捕条件，对其进行了批捕。
取保候审环节：甲提出取保候审申请，并提供了担保人。经审查，甲符合取保候审条件，公安机关对其进行了取保候审。
四、法律依据
以下是看守所诈骗案批捕与取保的相关法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条：犯罪嫌疑人、被告人可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，可以取保候审。
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条：对有证据证明有犯罪事实，可能判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕： （一）可能实施新的犯罪的； （二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的； （三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的； （四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的； （五）企图自杀或者逃跑的。
通过以上分析，我们可以了解到看守所诈骗案在批捕与取保方面的法律依据和操作流程。在实际操作中，公安机关和司法机关应严格按照法律规定，确保案件处理的公正、公平。