在我国的刑事司法实践中，缓刑是一种重要的刑罚执行方式，它允许犯罪分子在服刑期间在社区中接受监督，以实现刑罚的目的。然而，关于没有取保候审的情况下能否判缓刑，法律界存在一定的争议。本文将结合案例分析及法律解读，对此问题进行探讨。
一、法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻；
- 有悔罪表现；
- 没有再犯罪的危险； 4.宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条的规定，人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审。
二、案例分析
案例一：被告人甲因盗窃罪被公安机关逮捕，经审查，甲认罪态度良好，有悔罪表现，且没有再犯罪的危险。由于甲家庭经济困难，无法缴纳保证金，公安机关决定对其取保候审。在取保候审期间，甲表现良好，无违反规定的行为。法院审理后，认为甲符合缓刑条件，遂对其宣告缓刑。
案例二：被告人乙因故意伤害罪被公安机关逮捕，经审查，乙认罪态度良好，有悔罪表现，且没有再犯罪的危险。由于乙家庭经济困难，无法缴纳保证金，公安机关决定对其不予取保候审。在审查起诉阶段，人民检察院认为乙符合缓刑条件，向人民法院提出缓刑建议。法院审理后，认为乙符合缓刑条件，遂对其宣告缓刑。
三、法律解读
从上述案例可以看出，即使没有取保候审，犯罪分子在符合缓刑条件的情况下，仍然有可能被宣告缓刑。这主要是因为：
缓刑的适用条件与取保候审无关。只要犯罪分子符合刑法第七十二条规定的缓刑条件，就可以宣告缓刑。
取保候审是一种强制措施，目的是防止犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查、起诉和审判。而缓刑是一种刑罚执行方式，目的是实现刑罚的目的。
在司法实践中，部分犯罪分子由于家庭经济困难等原因，无法缴纳保证金，导致无法取保候审。在这种情况下，只要犯罪分子符合缓刑条件，人民法院仍然可以对其宣告缓刑。
四、总结
总之，没有取保候审的情况下，犯罪分子在符合缓刑条件的情况下，仍然有可能被宣告缓刑。这体现了我国刑法的人道主义精神，有利于实现刑罚的目的。在实际操作中，人民法院应当严格审查犯罪分子的犯罪情节、悔罪表现、再犯罪危险等因素，确保缓刑的适用符合法律规定。