在现实生活中，骗保行为屡见不鲜，一旦涉及到骗保，当事人可能会面临取保候审的情况。那么，骗保后取保候审就一定需要开庭审理吗？本文将通过案例分析及法律解读，为您揭晓答案。
一、骗保与取保候审概述
1. 骗保
骗保，即指保险合同当事人以虚构事实、隐瞒真相等手段骗取保险金的行为。根据《中华人民共和国保险法》的规定，骗保行为是违法的，当事人将承担相应的法律责任。
2. 取保候审
取保候审是指公安机关、人民检察院、人民法院在刑事诉讼中，对犯罪嫌疑人、被告人采取的一种强制措施。取保候审的目的是保证诉讼顺利进行，防止犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查、起诉和审判。
二、骗保后取保候审是否一定需要开庭审理？
骗保后取保候审并不一定需要开庭审理。以下从法律角度进行分析：
1. 法律依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，取保候审期间，犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（1）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（2）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（3）在传讯的时候及时到案；
（4）不得以任何形式干扰证人作证；
（5）不得毁灭、伪造证据或者串供。
2. 案例分析
案例一：某甲因骗保被公安机关立案侦查，后取保候审。在取保候审期间，某甲积极配合侦查工作，如实供述自己的犯罪事实。经审查，公安机关认为某甲的行为构成骗保罪，但考虑到其认罪态度良好，且未造成严重后果，决定对其不起诉。
案例二：某乙因骗保被人民检察院批准逮捕，后取保候审。在取保候审期间，某乙不配合侦查工作，甚至试图逃避侦查。经审查，人民检察院认为某乙的行为构成骗保罪，且具有较大社会危害性，决定对其提起公诉。
3. 法律解读
从上述案例可以看出，骗保后取保候审是否需要开庭审理，取决于以下因素：
（1）犯罪嫌疑人、被告人的认罪态度；
（2）案件的事实、证据；
（3）案件的社会危害性。
如果犯罪嫌疑人、被告人认罪态度良好，案件事实清楚、证据确凿，且未造成严重后果，取保候审期间无需开庭审理。反之，如果犯罪嫌疑人、被告人不配合侦查工作，甚至逃避侦查，且案件具有较大社会危害性，则可能需要开庭审理。
三、总结
骗保后取保候审并不一定需要开庭审理。具体是否需要开庭审理，要根据案件的具体情况而定。在处理此类案件时，相关部门应综合考虑犯罪嫌疑人、被告人的认罪态度、案件的事实、证据以及案件的社会危害性等因素，依法作出决定。