在我国的司法实践中，取保候审是一种常见的刑事强制措施，它允许犯罪嫌疑人或被告人暂时不被羁押，以保障其合法权益。当取保候审期间的被告人被通知开庭时，很多人会好奇当庭是否一定会宣判。下面，我们就来详细探讨这个问题。
取保候审的定义与适用条件
首先，我们需要明确什么是取保候审。取保候审是指公安机关、人民检察院、人民法院对犯罪嫌疑人、被告人，在侦查、起诉、审判过程中，根据案件情况，责令其提出保证人或者交纳保证金，保证不逃避侦查、起诉和审判，并随传随到的一种强制措施。
取保候审的适用条件通常包括：犯罪嫌疑人、被告人可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
开庭审理与宣判的关系
在取保候审期间，如果案件需要进行开庭审理，那么当庭是否宣判取决于以下几个因素：
案件审理进度：如果案件审理过程中，证据已经充分，事实清楚，法律适用明确，法官可能会当庭宣判。但如果案件还需要进一步调查、取证或者辩论，那么当庭宣判的可能性就会降低。
法律规定：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，人民法院应当在受理案件后，依法对案件进行审理，并在审理终结后作出判决。这意味着，宣判是审理的必然结果，但具体时间则由法官根据案件情况决定。
当事人意愿：在审判过程中，当事人可以提出申请，要求当庭宣判。如果申请合理，法官会根据案件情况考虑是否同意。
案例分析
以下是一个案例，用以说明取保候审期间开庭，当庭不一定宣判的情况：
案例：某犯罪嫌疑人因涉嫌盗窃被公安机关逮捕，后因患有严重疾病，公安机关决定对其取保候审。在取保候审期间，案件进入审查起诉阶段，人民检察院对其提起公诉。在开庭审理过程中，由于案件涉及复杂证据链的审查，法官决定当庭不宣判，待案件进一步审理后，再作出判决。
总结
总之，取保候审期间开庭，当庭不一定宣判。这取决于案件审理进度、法律规定以及当事人意愿。在司法实践中，法官会根据案件具体情况，综合考虑以上因素，决定是否当庭宣判。