在法律实践中，刑事案件再审与申诉是两个常见的法律程序，但它们有着本质的区别。以下，我将从法律专家的角度，详细解析这两个程序的区别和辨析要点。
一、再审程序
1. 定义
再审程序，又称审判监督程序，是指人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现在认定事实或者适用法律上确有错误，依法对案件进行重新审判的程序。
2. 适用条件
- 判决、裁定已经生效；
- 认定事实或者适用法律确有错误；
- 符合法定提起再审的条件。
3. 提起主体
- 人民法院；
- 人民检察院；
- 当事人及其法定代理人、近亲属；
- 其他依法有权提出再审申请的组织或个人。
4. 再审程序的特点
- 具有纠错功能；
- 重新审理案件；
- 对原判决、裁定有溯及力。
二、申诉程序
1. 定义
申诉是指当事人及其法定代理人、近亲属对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误，向人民法院或者人民检察院提出重新审理的要求。
2. 适用条件
- 判决、裁定已经生效；
- 当事人认为判决、裁定有错误；
- 符合法定申诉条件。
3. 提起主体
- 当事人及其法定代理人、近亲属；
- 其他依法有权提出申诉的组织或个人。
4. 申诉程序的特点
- 无需重新审理；
- 不具有纠错功能；
- 申诉不影响原判决、裁定的效力。
三、辨析要点
1. 提起主体不同
再审程序的提起主体包括人民法院、人民检察院以及当事人及其法定代理人、近亲属等；而申诉程序的提起主体主要是当事人及其法定代理人、近亲属。
2. 程序不同
再审程序是对原判决、裁定进行重新审理，具有纠错功能；而申诉程序则是对原判决、裁定提出重新审理的要求，但不一定导致重新审理。
3. 效力不同
再审程序对原判决、裁定有溯及力，即重新审理后的判决、裁定具有法律效力；而申诉程序不影响原判决、裁定的效力。
4. 时间限制不同
再审程序没有时间限制，只要发现原判决、裁定有错误，就可以提起再审；而申诉程序有时间限制，一般应在判决、裁定生效后两年内提出。
5. 法律依据不同
再审程序的法律依据为《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十一条；而申诉程序的法律依据为《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条。
通过以上分析，我们可以看出，刑事案件再审与申诉在提起主体、程序、效力、时间限制和法律依据等方面存在明显区别。了解这些要点，有助于当事人正确行使自己的权利，维护自己的合法权益。