在司法实践中，确定犯罪量刑是一个复杂的过程，它既涉及到法律的规定，也依赖于具体案件的事实情况。以下是法官在确定犯罪量刑时依据的法律与事实：
一、法律依据
刑法规定：刑法是量刑的基本依据，它规定了各种犯罪行为的罪名、法定刑以及从轻、减轻、从重、加重处罚的情节。法官在量刑时会根据刑法的相关条款来确定犯罪行为的性质和应受的刑罚。
刑法修正案：随着社会的发展和法律的完善，刑法修正案会对原有法律进行修订，包括对犯罪行为的定罪、量刑标准的调整。法官在量刑时需要参考最新的刑法修正案。
司法解释：最高人民法院、最高人民检察院等司法机关会就刑法实施过程中出现的问题发布司法解释，这些解释对法官量刑具有一定的指导意义。
地方性法规：部分地方性法规对犯罪量刑有一定的补充和细化规定，法官在量刑时也会参考这些法规。
二、事实依据
犯罪事实：包括犯罪的时间、地点、手段、目的、后果等。犯罪事实是确定犯罪性质和量刑的基础。
犯罪情节：包括犯罪动机、犯罪手段、犯罪对象、犯罪后的态度等。犯罪情节对量刑有重要影响，如自首、立功、赔偿损失等情节通常会从轻或减轻处罚。
被告人情况：包括被告人的年龄、职业、文化程度、一贯表现等。对于未成年人犯罪、初犯、偶犯等情况，法官在量刑时会适当从轻。
社会影响：犯罪行为对社会造成的危害程度也是量刑的重要依据。法官会综合考虑犯罪行为对社会秩序、公共安全、公共利益等方面的影响。
三、量刑原则
罪刑法定原则：依法定罪、依法量刑，不得超越法定刑范围。
罪责刑相适应原则：刑罚与犯罪行为的性质、情节、后果等因素相适应。
平等适用法律原则：对所有人适用相同的法律，不得因个人身份、地位等因素影响量刑。
宽严相济原则：根据犯罪情节、被告人情况等因素，对犯罪行为实施宽严相济的处罚。
四、量刑程序
调查取证：法官在量刑前需要对案件事实进行全面调查，收集证据。
庭审辩论：在庭审过程中，控辩双方就犯罪事实、量刑情节等进行辩论。
合议庭评议：合议庭根据案件事实、证据和法律规定，对量刑进行评议。
判决执行：根据评议结果，法官制作判决书，并依法执行刑罚。
总之，法官在确定犯罪量刑时，既要遵循法律规定，又要充分考虑案件事实和被告人情况，以确保刑罚的公正、合理。