在面对申诉失败的情况时，首先要做的是冷静分析原判维持的原因，并据此制定相应的应对策略。以下是一些详细的步骤和建议：
一、分析原判维持的原因
法律依据：审查原判书，找出维持原判的法律依据。通常，法官会依据法律条文和证据来做出判决。
证据问题：检查证据是否充分、确凿。如果证据不足或存在争议，这可能是原判维持的原因。
程序违法：确认是否存在程序上的违法问题，如审理程序不当、判决文书不规范等。
上诉时机：考虑上诉的时机是否恰当，是否在法定时限内提交了上诉状。
上诉理由：分析上诉理由是否充分，是否针对原判中的关键问题提出了合理的质疑。
二、应对策略
补充证据：
- 如果证据不足，可以尝试收集新的、有力的证据。
- 重新评估现有证据，确保其合法性和有效性。
法律咨询：
- 寻求专业律师的帮助，他们可以提供法律意见和策略。
- 了解相关的法律动态，包括最新的法律法规和司法解释。
程序合规：
- 确保所有程序符合法律规定，避免因程序违法导致申诉失败。
重新上诉：
- 在收集到新的证据或发现新的法律依据后，重新提交上诉状。
- 在上诉状中明确指出原判维持的原因，并详细阐述自己的观点。
调解协商：
- 在某些情况下，可以考虑与对方进行调解协商，寻求和解的可能性。
舆论监督：
- 如果认为原判存在重大错误，可以通过媒体或网络平台进行舆论监督，引起公众关注。
三、案例分析
以下是一个简化的案例，以帮助理解上述策略：
案例：张先生因交通事故被判赔偿李先生10万元。张先生不服判决，提出上诉。
分析：
- 原判依据《中华人民共和国侵权责任法》。
- 张先生认为证据不足，且原判程序存在违法。
应对策略：
- 张先生收集了更多证据，证明事故并非完全由其责任造成。
- 咨询律师，发现原判在程序上存在瑕疵。
- 重新上诉，强调证据不足和程序违法。
- 同时，通过社交媒体发起话题，引起公众关注。
通过上述分析和案例，我们可以看到，在申诉失败后，通过细致分析原因并采取合理的应对策略，仍然有可能改变判决结果。记住，法律是公正的，只要准备充分，就有可能赢得最终的胜利。