在司法实践中，当事人不服原审判决，依法向上一级人民法院提起申诉是法律赋予当事人的权利。然而，申诉的结果并不总是如当事人所愿。当申诉失败时，是否会导致判刑，这取决于多个因素，主要包括原判决是否有误以及申诉内容的合理性。
原判决是否有误
审查标准：法院在审查申诉时，会依据法定程序和标准来审视原判决是否存在法律适用错误、事实认定错误、程序违法等问题。
法律适用错误：如果原判决在法律适用上存在错误，比如适用了错误的法律法规，或者对法律条文的理解有误，那么法院可能会发回重审或改判。
事实认定错误：如果原判决在认定案件事实方面存在错误，比如证据不足、认定事实错误等，也可能导致原判决被推翻。
程序违法：如果原判决在审判程序上存在违法情形，如违反法定程序、剥夺当事人诉讼权利等，也可能导致原判决被撤销。
申诉内容的合理性
申诉理由：申诉内容是否具有合理性，即申诉理由是否充分、有理有据，直接影响法院是否接受申诉。
无理申诉：如果申诉无理，即申诉理由不符合法律规定，或者申诉内容缺乏事实和法律依据，法院通常会维持原判决。
不判刑的情况：在申诉无理的情况下，法院通常不会因为申诉失败而改判为有罪或判刑。这是因为，法院的判决是基于法律和事实作出的，申诉失败并不意味着原判决有误。
总结
综上所述，申诉失败后是否判刑，关键在于原判决是否有误以及申诉内容的合理性。如果原判决无误，且申诉无理，那么法院通常会维持原判决，不会因为申诉失败而改判或判刑。对于当事人而言，了解申诉的相关法律程序和可能的法律后果，对于维护自身合法权益具有重要意义。以下是一些具体的案例分析：
案例一：某当事人因盗窃罪被一审判决有期徒刑三年。当事人不服，提出申诉，认为判决过重。经审查，法院认为原判决事实清楚，证据确凿，法律适用正确，申诉无理，维持原判。
案例二：某当事人因交通肇事罪被一审判决有期徒刑一年。当事人提出申诉，称自己当时处于紧急避险状态，不应承担刑事责任。经审查，法院认为原判决在事实认定上存在错误，发回重审后改判当事人无罪。
通过以上案例，我们可以看到，申诉是否成功以及是否会导致判刑，取决于多种因素，包括原判决的正确性、申诉内容的合理性等。对于当事人而言，合理运用法律手段，维护自身权益至关重要。