在司法实践中，逃犯被捕后是否能够被取保候审，主要取决于以下几个关键条件：
犯罪性质与情节：
- 轻微罪行：如果逃犯所犯的罪行属于轻微犯罪，如盗窃、诈骗等，且情节较轻，法院可能会考虑取保候审。
- 严重罪行：对于涉及暴力、重大盗窃、恐怖活动等严重犯罪，法院通常会倾向于拒绝取保候审。
社会危害性：
- 如果逃犯的行为对社会造成了极大的危害，或者有继续危害社会的可能性，法院可能会拒绝取保。
是否有逃避侦查或审判的意图：
- 如果逃犯有明显的逃避侦查或审判的行为，如更换身份、藏匿等，法院通常会认为其具有继续逃亡的可能性，从而拒绝取保。
个人信用和担保情况：
- 如果逃犯具有良好的社会信用，并且有可靠的人为其提供担保，这将是取保候审的有利条件。
- 反之，如果逃犯信用不佳，或者找不到合适的担保人，法院可能会拒绝取保。
是否具备悔罪表现：
- 如果逃犯在被捕后有悔罪表现，如主动投案、承认错误、表示愿意赔偿损失等，这可能会对取保候审的决策产生积极影响。
以下是一些具体的案例分析：
案例一：某逃犯因涉嫌轻微盗窃被捕。在审理过程中，逃犯表示悔罪，并提供了一份可靠担保人的担保。法院考虑到其罪行轻微，悔罪态度良好，最终决定对其取保候审。
案例二：一名涉嫌重大诈骗的逃犯被捕。由于其犯罪性质严重，且具有逃避侦查的嫌疑，尽管其家人愿意提供担保，但法院仍然拒绝了取保候审的请求。
通过以上分析，可以看出，逃犯是否能够被取保候审，是由多个因素共同决定的。法院在做出决定时，会综合考虑犯罪性质、社会危害性、个人信用、担保情况以及悔罪表现等多个方面。