在我国的刑事诉讼中，调解作为一种解决纠纷的方式，通常适用于部分刑事案件，如一些轻微的刑事案件。然而，并非所有刑事案件都适合调解。以下是一些常见的不适用调解的情形：
1. 严重犯罪案件
对于严重犯罪案件，如故意杀人、故意伤害致人死亡、抢劫、强奸等，由于犯罪的严重性以及对社会的危害性极大，法律通常不允许通过调解来解决。
2. 涉及国家利益、社会公共利益
当案件涉及国家利益、社会公共利益时，如国家安全、毒品犯罪、贪污贿赂等，这些案件的处理关系到国家的稳定和社会的整体利益，因此通常不适用调解。
3. 证据不足或事实不清
在证据不足或者事实不清的情况下，为了保障司法公正，避免错案的发生，不适宜进行调解。只有在事实清楚、证据确凿的基础上，才能进行调解。
4. 证人或被害人的意愿
如果被害人或证人坚决要求依法追究犯罪嫌疑人或被告人的刑事责任，或者不同意调解，则不能强制进行调解。
5. 侵害不特定多数人利益的案件
对于那些侵害不特定多数人利益的案件，如环境污染、食品安全事故等，调解可能无法有效解决问题，需要依法处理。
6. 涉及未成年人案件中的法定代理人或监护人不同意调解
在涉及未成年人犯罪的案件中，如果法定代理人或监护人不同意调解，那么法院也会考虑不适用调解。
7. 诉讼程序中的强制措施
对于已经被采取强制措施（如逮捕、监视居住）的案件，调解程序通常在案件审结后进行，而不是在诉讼程序中。
8. 刑事附带民事诉讼
在刑事附带民事诉讼中，如果被告人或被害人拒绝调解，或者调解无法达成一致意见，则应依法进入诉讼程序。
例子说明
例如，在一起故意伤害案件中，如果受害人对被告人的行为感到极度愤怒，坚持要求严惩，且法医鉴定显示受害人的伤势严重，这种情况下，法院可能会认为不适宜调解。
在处理这些案件时，法院会严格依照法律规定，确保案件的公正审理和判决。调解作为解决纠纷的一种方式，有其适用的范围和条件，不应滥用，以免影响司法公正。