在刑事诉讼中，证据是确定犯罪嫌疑人、被告人是否有罪以及罪行轻重的重要依据。然而，非法证据的存在不仅侵犯了公民的合法权益，也破坏了司法公正。因此，正确界定和排除非法证据对于维护司法公正至关重要。本文将全面解析刑诉证据的界定以及非法证据的排除。
一、刑诉证据的界定
1. 证据的概念
证据是指能够证明案件事实的材料。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等。
2. 证据的属性
证据具有以下属性：
（1）客观性：证据必须客观存在，不能凭空捏造。
（2）相关性：证据必须与案件事实具有关联性，能够证明案件事实。
（3）合法性：证据必须合法取得，不得采用非法手段获取。
3. 证据的证明力
证据的证明力是指证据对案件事实的证明作用。证据的证明力大小取决于以下因素：
（1）证据与案件事实的关联程度。
（2）证据的真实性。
（3）证据的合法性。
二、非法证据的排除
1. 非法证据的概念
非法证据是指采用非法手段获取的证据，包括刑讯逼供、暴力取证、威胁、利诱、欺骗等手段获取的证据。
2. 非法证据排除的原则
（1）合法性原则：非法证据不得作为定案的依据。
（2）真实性原则：非法证据即使真实，也不得作为定案的依据。
（3）必要性原则：排除非法证据应当遵循必要性原则，不得滥用。
3. 非法证据排除的范围
（1）非法言词证据：包括刑讯逼供、暴力取证、威胁、利诱、欺骗等手段获取的证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解。
（2）非法实物证据：包括非法搜查、扣押、鉴定等手段获取的物证、书证。
4. 非法证据排除的程序
（1）当事人申请排除：当事人认为证据非法，可以向法院申请排除。
（2）法院调查核实：法院对当事人申请排除的证据进行调查核实。
（3）排除决定：法院根据调查核实情况，作出是否排除非法证据的决定。
三、案例分析
某案件中，侦查人员采用刑讯逼供手段获取了犯罪嫌疑人的供述。在庭审过程中，被告人及其辩护人提出该供述属于非法证据，请求法院排除。法院经调查核实，确认该供述系采用刑讯逼供手段获取，属于非法证据，依法予以排除。
四、总结
正确界定和排除非法证据是维护司法公正的重要保障。在刑事诉讼中，司法机关应当严格遵守法律规定，确保证据的合法性、真实性和相关性，切实保障当事人的合法权益。