在司法实践中，宣判后能否取保候审是一个较为复杂的问题，涉及到法律程序和具体案件情况。以下是对这一问题的详细解读，并结合实际案例进行分析。
法律解读
根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，取保候审是指在刑事诉讼中，对犯罪嫌疑人、被告人采取的一种非羁押性强制措施。取保候审的目的是为了确保犯罪嫌疑人、被告人不逃避侦查、起诉和审判，同时减轻对社会的危害。
宣判后的情况
宣判前取保候审：在案件宣判前，如果犯罪嫌疑人、被告人符合取保候审的条件，法院可以决定对其取保候审。
宣判后取保候审：宣判后，如果案件进入执行阶段，通常情况下不再进行取保候审。但是，根据《刑事诉讼法》第二百四十六条规定，以下情况下，可以申请取保候审：
- 被判处管制、拘役或者有期徒刑缓刑的；
- 被宣告无罪的；
- 法律规定的其他情形。
取保候审的条件
- 无逃避侦查、起诉和审判的可能；
- 不危害社会；
- 有固定住处和稳定收入；
- 有保证人。
实际案例
案例一：宣判后取保候审
某被告人因涉嫌故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。宣判后，被告人提出申请取保候审。法院考虑到被告人有固定住处和稳定收入，且无逃避侦查、起诉和审判的可能，遂决定对其取保候审。
案例二：宣判后不再取保候审
某被告人因涉嫌盗窃罪被判处有期徒刑一年。宣判后，被告人未提出取保候审申请，且法院认为其有逃避侦查、起诉和审判的可能，遂未对其取保候审。
总结
宣判后能否取保候审，需要根据具体案件情况和法律规定进行判断。在符合相关条件的情况下，宣判后仍有可能申请取保候审。了解相关法律规定和实际案例，有助于更好地维护自身权益。