在我国的司法实践中，取保候审和缓刑是两种常见的刑事司法措施。当犯罪嫌疑人或被告人取保候审不成时，他们是否有可能被判缓刑，这是一个值得探讨的问题。以下将从法律依据和案例两个方面进行详细解析。
一、法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条：人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
- 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
- 可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
- 案件尚未侦查终结，且犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪的；
- 案件已经侦查终结，且犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪的；
- 其他有证据证明有犯罪事实，可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。
《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻；
- 有悔罪表现；
- 没有再犯罪的危险；
- 对所居住社区没有重大不良影响。
二、案例解析
以下是一个关于取保候审不成被判缓刑的案例：
案例：某犯罪嫌疑人因涉嫌盗窃罪被公安机关逮捕。在侦查阶段，犯罪嫌疑人自愿认罪，并积极配合侦查工作。但由于案件涉及金额较大，犯罪嫌疑人取保候审不成。在审查起诉阶段，人民检察院认为犯罪嫌疑人具有以下条件：
- 犯罪情节较轻；
- 有悔罪表现；
- 没有再犯罪的危险；
- 对所居住社区没有重大不良影响。
因此，人民检察院向人民法院提起公诉时，建议对犯罪嫌疑人适用缓刑。人民法院经审理后，采纳了人民检察院的建议，对犯罪嫌疑人宣告缓刑。
分析：本案中，犯罪嫌疑人虽然取保候审不成，但符合《中华人民共和国刑法》第七十二条规定的缓刑条件。因此，人民法院对其宣告缓刑是合法的。
三、总结
遇到取保候审不成，犯罪嫌疑人或被告人仍有可能被判缓刑。关键在于是否符合《中华人民共和国刑法》第七十二条规定的缓刑条件。在实际操作中，人民法院会综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪情节、悔罪表现、再犯罪危险等因素，依法作出判决。